По информации управления ЖКХ облисполкома, на Витебщине раздельным сбором твердых бытовых отходов охвачено 65% жилого фонда, организаций и предприятий, но дальнейшее развитие этого экологичного и выгодного начинания фактически невозможно – в основном из-за мусоропроводов в многоквартирных домах. В Гомеле несколько лет назад они были закрыты, это, скорее всего, произойдет и в Минске.
Подобное решение, возможно, примут и витебские власти. Почему это так необходимо и что из этого может получиться, выяснял корреспондент «НС».
В чем выгода?
Раздельный сбор бытовых отходов – многолетний мировой опыт. В большинстве стран это единственный способ их утилизации – отходы разделяют на бумагу, пластик, металл, текстиль и так далее, а затем перерабатывают на специальных предприятиях. Ученые подсчитали: в 1 тонне мусора, например, содержится более 4 килограммов бумаги, 17 – алюминия, 260 – пищевых отходов. Бумагу можно вторично переработать и тем самым спасти от вырубки 5 деревьев, а также сэкономить 527 кВт часов электроэнергии. При переработке 17 кг алюминия экономится столько топлива, сколько необходимо автомобилю, чтобы проехать 2,5 тыс. километров. Пищевые отходы, переработанные в биогаз, позволят получать около 60 кВт-часов электроэнергии. Но самое главное – это предотвращение огромных выбросов токсичных веществ в атмосферу.
В 2009 году в Беларуси принята государственная программа по сбору и переработке вторичного сырья. Строится завод по утилизации стеклобоя в Минске, работает предприятие по сортировке бытовых отходов в Новополоцке, развивается сеть станций, сортирующих бытовой мусор. Но последние все равно перегружены – ежегодно в нашей стране образуется более 3 млн. тонн отходов и, по данным Министерства жилищно-коммунального хозяйства, с каждым годом этот объем возрастает как минимум на 20%. Действующие мусороперерабатывающие предприятия в силах справиться лишь с 338,7 тыс. тонн в год. Остальные 2,62 млн. тонн (88%!) до сих пор просто хоронят на спецполигонах. К сожалению, переработка мусора в Беларуси остается сферой высоких технологий, пока недоступных для большинства коммунальников нашей страны. Почему?
Деньги и люди
Заместитель начальника управления ЖКХ облисполкома Олег Савицкий отмечает, что за последние пять лет в области многое сделано для организации раздельного сбора мусора – благодаря строительству и расширению площадок, установке дополнительных цветных контейнеров охват населения и юридических лиц увеличился в несколько раз. За девять месяцев этого года собрано 2258 тонн макулатуры, 1377 – металла, 302 – полимеров, 886 тонн стекла. Но несмотря на это, говорить об экономической целесообразности не приходится – львиную долю раздельных отходов сдают юридические лица, а основная масса населения до сих пор не у дел. Причина в том, что многоквартирный жилой фонд оснащен мусоропроводами в подъездах, и даже если коммунальники ставят во дворах цветные контейнеры, жильцы к ним не спешат. «Сейчас на уровне облисполкома обсуждается возможность закрытия мусоропроводов, – говорит О. Савицкий. – Осуществив это, нам удастся переломить психологию людей и сделать раздельный сбор массовым». В то же время, поясняет собеседник, пока идет лишь обсуждение. Скорее всего, для начала власти решатся лишь на эксперимент в Новополоцке (при одобрении жителей), где есть мусороперерабатывающий завод. Дело в том, что принятию радикального решения на уровне региона препятствуют действующие санитарные нормы и правила по обращению с отходами. Контейнерные площадки для мусора должны быть удалены на расстояние не менее 20 метров от окон жилых домов, а при сложившейся многоэтажной застройке зачастую это невозможно. Без корректировки этой нормы на уровне правительства у местных властей связаны руки.
Еще одна проблема – мизерные тарифы на вывоз мусора. По словам О. Савицкого, например, в Витебске он составляет всего 1040 рублей в месяц с человека, что покрывает не более 20% реальных затрат. И даже после планируемого повышения тарифа до 2550 рублей вывоз мусора от населения убыточен. За какие же средства развивать еще и раздельный сбор? По мнению О. Савицкого, дешевизна этой услуги убивает возможность стимулирования населения. Например, жители Швеции экономически мотивированы вести раздельный сбор мусора. В случае заключения договора на добровольную сортировку своих отходов с муниципалитетом платежи за их сбор и обезвреживание снижаются вдвое – примерно с 240 евро в год за домовое хозяйство из четырех человек до 120 евро. Но какое товарищество собственников решится на заваривание мусоропроводов, если цена вопроса всего пару тысяч рублей с квартиры в месяц? К тому же у большинства наших жителей маленькие квартиры и кухни, что не позволяет накапливать тот же пластик хотя бы в течение короткого времени. В итоге не спешат в эту сферу инвесторы – на раздельном сборе мусора от населения пока не заработаешь.
Есть сложности и с переработкой бытовых отходов. Существующая техническая база наших сортировочных станций, по словам О. Савицкого, позволяет давать вторую жизнь лишь предварительно перебранному мусору (например, загрязненный пластик отправляют только в утиль), к тому же далеко не везде технически возможно сортировать пластик, бумагу, стекло, текстиль, цветные металлы.
Упаковка тетра-пак в нашей стране и вовсе не подвергается переработке. Для ее термического разложения необходимы технологии, применяемые для получения тепла и электричества. А ведь доля этого вида упаковки в общем количестве бытовых отходов достаточно велика, так как она используется при производстве молочных, сокосодержащих и спиртных напитков.
Сейчас в качестве вторсырья в Беларуси очень востребована бумага – она нужна всем бумажно-целлюлозным предприятиям. Также пользуется спросом стекло. Но, учитывая специфику производства, необходима его дифференциация по цвету и качеству – в результате объем переработки боя невелик. Также в большом количестве нефтехимические предприятия закупают полимерные отходы и переработанное из них сырье. Но опять же существует несколько видов пластмасс, которые в нашей стране не перерабатываются. В западных государствах часть отходов, которые не подлежат переработке, используют в качестве альтернативного топлива на цементных заводах и ТЭЦ, работающих с применением высокотехнологичных систем очистки дыма и испарений.
Таким образом, делаем неутешительный вывод: в нашей республике вторично используется не более 20-25% бытовых отходов. В Швеции – 95%.
Что делать?
Специалисты единогласны – будущее за раздельным сбором мусора и его переработкой. Это и экология, и гигиена многоэтажек, и выгода, в конце концов. Предполагается, что позволят решить проблему строящиеся мусороперерабатывающие заводы. Ожидается, что уже к 2015 году на них будет перерабатываться от 30% до 50% отходов.
Что касается Витебщины, то, очевидно, местные власти, в отличие, например, от гомельчан, по отношению к населению ведут себя очень лояльно (а там вопрос с мусоропроводами был решен еще несколько лет назад). В то же время большие средства планируется выделить на строительство нового полигона твердых бытовых отходов в Коптях Витебского района, еще одна площадка скоро открывается на действующем полигоне областного центра.
Александр Кутынко, фото автора, «НС».