Почему важно знать, сколько зверей в лесу

Сегодня – Международный день биологического разнообразия
Коллегия облкомитета природных ресурсов и охраны окружающей среды проанализировала методы учета диких животных и меры по регулированию численности некоторых видов. Главное – достоверность. Только при этом условии животные не будут создавать проблем населению. Решено осуществлять постоянный контроль за ведением учетных работ всеми арендаторами и пользователями охотничьих угодий области.
Подробнее о том, как можно достичь достоверности учета зверья, мы беседуем с главным специалистом отдела госконтроля за сохранностью и использованием животного и растительного мира Геннадием Горлановым.– Геннадий Христофорович, какие животные у нас на учете и сколько их?
– По учетам этого года в лесах Витебщины 7503 лося, 1066 оленей, 17323 кабана, 13451 косуля, 20877 бобров, 153 волка, 6673 лисицы, 5298 енотовидных собак, 895 барсуков, 267 рысей и 100 медведей.– Сто медведей?! И где они обитают? Люди встречаются с ними?
– В городокских и суражских лесах, например, этот зверь водится издавна. Мне рассказывали, как за Суражем женщины, собирая клюкву, вдруг услышали рев. Медведица, встав на задние лапы, стала махать передними и рычать, выгоняя людей на дорогу, подальше от медвежат…– В каких районах наибольшая численность диких животных?
– В Россонском и Полоцком районах, где леса занимают наибольшую площадь. В Полоцком районе шесть охотхозяйств.– На какие виды животных запрещена охота?
– На медведя, барсука и рысь – они занесены в Красную книгу. Причем, согласно постановлению Совмина, нельзя не только охотиться, но и вырубать деревья возле мест, где обитают краснокнижники. Зона покоя – 300 метров. Правда, соблюсти это условие несложно возле барсучьей норы, а как определить место обитания медведя, если он расстояние в 300 метров проходит за 15 минут?– Интересно, как определяется оптимальная численность животных на территории района.
– Проводится биолого-экономическое исследование. Исходя из площади лесных, полевых, болотных угодий высчитывается, сколько на территории может обитать копытных животных, бобров, выдр и т. д. Определяется оптимальная численность и возможное увеличение в ближайшие 5-10 лет.– А каким образом можно подсчитать, сколько развелось зверья? Почему цифры не всегда отражают реальную численность?
– Всё зависит от профессионализма и ответственности егерей, которые должны проводить учет постоянно. А методов очень много. Основной – зимний маршрутный, когда учетчики идут по следам и подсчитывают их. Второй метод – следы на подкормочных площадках, третий – анкетный опрос охотников. Еще есть метод шумового прогона зверей, когда учетчики становятся на расстоянии километра, а загонщики в этот коридор направляют животных. Есть подсчет с помощью авиации, но он хорош только для лосей и оленей, когда они стоят на полянах. Кабан обитает в подлеске, его с воздуха не разглядишь.– В Польше и Германии косули гуляют в парках… А у нас прирост даже аборигенного животного – лося – низкий – 5%. В Бресте – 15%. Как считаете, прирост вообще целесообразен?
– Конечно, некоторые виды необходимо количественно увеличивать. Оленя, например, у нас всего лишь 1000 голов. В десяти районах его вообще нет. И прирост у нас, действительно, самый низкий. Браконьеры, хоть и не делают особой погоды, но ущерб наносят. Возьмем стадо, например, в 20 особей. В нем 10 – самки, из них приплод могут дать лишь пятеро. Если из этих пяти лосих двух убить – половины приплода нет…
Но на 80% прирост зависит все-таки от кормовой базы, условий жизни. В Германии зимы гораздо теплее, снега намного меньше, значит, и с кормом проще. Там, где на подкормочных площадках специально посеяны зерновые, топинамбур, картофель, копытных собирается столько, что трудно подсчитать. Если кормить хорошо и с умом, то можно довести численность зверья до такой степени, что в лесах его будет больше, чем грибов, начнет и в город заходить.– Но от кабанов же не будет спасения! Во многих районах люди и так бедствуют от этого зверья. Кстати, выполняется ли план изъятия кабанов?
– Бедственное положение сложилось из-за того, что предыдущие зимы были теплыми и малоснежными, а это создавало наименьший риск для приплода. В этом же году падеж большой – до 30%, а в некоторых районах и до 50. Погибли самые неприспособленные к суровым условиям, а среди оставшихся много «инвалидов». Всё выявит учет следующего года, но нынешний уже показал, что на 280 кабанов стало меньше.
А то, что они вредят сельхозпредприятиям и людям, связано не столько с численностью, сколько с простотой добычи корма. Там, где охотхозяйства охраняют свои угодья (объезды, загон зверя вглубь леса, шумовые и световые методы, костры, натаскивание собак и т. п.), большого ущерба не будет. Кроме охотпользователей, охранять свои участки должны и землепользователи. Законодательство требует: физические и юридические лица, занимающиеся сельским хозяйством, обязаны принять все меры по защите своих угодий.– Теперь о бобрах. Чем они так досаждают людям, что даже предлагается исключить этот вид из лицензионных, чтобы уменьшить численность?
– Бобры строят хатки на мелиоративных каналах, целые плотины, что ведет к заболачиванию. Деревья подпиливают.
В прошлом году один бобер спустился по Двине в Витьбу и поселился напротив Витебского горисполкома. Хотел хату делать, но жители позвонили нам…
Подсчитать все поголовье этих животных невозможно, лишь с вероятностью плюс-минус 30%. Если исключить бобра хотя бы на год из лицензионных видов, то есть опасность, что десятилетиями потом будем добиваться восстановления численности.– Говорят, рысь пора вывести из числа краснокнижных, потому что наносит ущерб как лесному хозяйству, так и аграриям. Уже и на фермы заходит…
– В отношении рыси мы придерживаемся той же точки зрения. Тем более, что их у нас всего 260 особей.– А какие виды животных считаются «нежелательными»?
– Доводится план отстрела волков, енотовидных собак, лисиц, которые приносят наибольший вред, так как распространяют бешенство. Есть мнение, что они снижают и численность глухарей и тетеревов, разрушая токовища этих птиц.