Благоустройство территории.

Недостаток средств не позволил выдержать нормативные (17 месяцев) сроки строительства, и оно растянулось на четыре года.
– Все заинтересованы, – говорит начальник горрайинспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды Владимир Куксенок, – чтобы пуск предприятия состоялся как можно скорее. Тогда в регионе заработает схема, позволяющая максимально извлекать вторичные ресурсы из твердых бытовых отходов, которые сейчас вывозятся на полигон.
С Владимиром Дмитриевичем мы приехали на территорию завода как раз в тот момент, когда в Новополоцке работали специалисты немецкой фирмы «Леманн», оборудование которой сейчас устанавливается на предприятии.
– Задача этого завода, – сказал руководитель группы инженер по машиностроению Фолькмар Обст, – сортировать мусор, получая из него что-то ценное. Технология по-своему уникальна, и мы должны помочь новополочанам ею овладеть, научить работать на нашем оборудовании.
Господин Обст в нефтеграде не впервые и впечатлен размахом его индустрии. Жителей города называет очень дружелюбными, открытыми людьми и достаточно высоко оценивает уровень квалификации кадров, с которыми имеет дело. Но в то же время немецкий специалист удручен несовершенством наших средств механизации.
– В Германии люди работают с лучшей техникой, в частности, мы привыкли к другому уровню подъемных устройств, – замечает Фолькмар Обст.
Впрочем, он тут же поясняет, что приехал из восточной части Германии и понимает трудности переходного этапа, а потому в будущее смотрит с оптимизмом: верит, что у новополочан все получится, и желает им больших успехов.
Строительные работы на заводе уже вышли на финишную прямую. Проложены все необходимые коммуникации, завершается отделка бытовых помещений, построена весовая станция, ведется благоустройство окружающей территории. В производственном корпусе работники генподрядной организации СУ-126 сейчас ведут монтаж оборудования. В ферментационных блоках уже смонтированы подвижные полы, на которые после изъятия крупногабаритных частей будут выгружать отходы для их просушки. Далее по технологии мусор будет подаваться на вибросита. Отсеянную мелкую фракцию вывезут на полигон, а вторсырье по транспортерам (они тоже теперь монтируются) поступит на сортировку. Рабочие вручную поделят его на разные виды и отправят на пресс. Предполагается, что макулатура составит до 35% полученной продукции, стеклобой – до 11, ПЭТ-бутылка – до 19 , текстиль – до 16, металл – до 12, крупногабаритные конструкции – до 6 процентов. Таким образом, из коммунальных отходов может быть извлечено до 70 % полезных ресурсов – они вновь станут товаром и принесут экономический эффект. На полигон ТБО в перегнившем и высушенном виде, по сути, будет вывезен лишь балласт из пищевых отходов.
В целом завод рассчитан на прием, сортировку и биомеханическую переработку 65000 тонн твердых бытовых отходов в год. Впоследствии, как считает Владимир Куксенок, для повышения эффективности переработки мусора хорошо бы построить вторую очередь предприятия, что позволит получать не промежуточный продукт, а более дорогостоящую готовую продукцию.

Лариса Малашеня, «НС». Фото Дмитрия Дежица.

КАК СОХРАНИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ В ЧЕЛОВЕКЕ И ПРИРОДНОЕ В ПРИРОДЕ?

Решению этой глобальной задачи служит и ежегодно проводимый в нашей стране международный кинотелефорум «Экомир». Воздействие и эффект от визуальной, живой экологической информации безусловно большой. Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
А если еще просмотры интересных, актуальных фильмов на злободневные экологические проблемы сопровождаются научной конференцией, то это еще более способствует просвещению и воспитанию.
После экофорума в Минске его участники побывали в Витебском госуниверситете им. П. Машерова. Встречу ученых с будущими экологами, биологами, ботаниками и географами организовали Витебский облкомитет природных ресурсов и Белорусский Союз кинематографистов. Студентам и преподавателям были продемонстрированы документальные фильмы-призеры кинофестиваля, а в заключение встречи биофак ВГУ получил видеодиски лучших работ Белорусского видеоцентра.
Во время встречи со студентами прозвучали тревожные слова о том, что окружающая среда подвержена сильному разрушению в результате деятельности человека. Мир умирает медленной смертью, и мы должны спасти его до того, как положение станет слишком критическим. Как сказал профессор Белгосуниверситета Александр Сыкало, ХХI век «может стать последним в истории человечества, если мы радикально не изменим своего отношения друг к другу, к обществу и природе». Как заявил профессор, есть четкий научно обоснованный алгоритм выхода из экологического кризиса – приступить к разработке новых безотходных технологий и перейти на альтернативные источники энергии. «Но для начала надо осознать экологическую опасность, которая маячит перед нами и от которой не уйти, если не предпринимать радикальных шагов».
Еще одна участница международного экофорума в Минске Татьяна Ясюлина, главный специалист облкомитета природных ресурсов, говорила о том, что для спасения природы важно, чтобы в каждом человеке с детства (в семье, школе) формировалась внутренняя нравственность, не позволяющая делать то, что вредит «экологии души». Тогда человеку будет несложно делать всё в жизни так, чтобы природа при этом не скудела, не захламлялась, а становилась чище и краше.
Гости предложили студентам назвать самые актуальные проблемы окружающей среды и пути их решения. Выяснилось, что студенты о многом информированы, но в решении экологических проблем так же пассивны, как и большинство наших граждан. Да и кто сегодня психологически готов во имя предотвращения глобальной климатической катастрофы отказаться от газа, нефти, угля, двигателей внутреннего сгорания, ТЭЦ и АЭС? Есть, как сказал профессор Сыкало, аргументы ООН, но нет еще у людей осознания неизбежности отказа от этих «печей», выбрасывающих в биосферу столько тепла, что таят ледники. К тому же у традиционных источников энергии могучее политическое лобби, о чем говорилось и во время встречи в госуниверситете. Это лобби еще предстоит ломать… Разработка новых безотходных технологий – тоже процесс длительный, особенно для стран восточноевропейского региона с устаревшей технологией, слабой экономической базой.
Однако хорошо уже то, что сейчас идет информация об экологических проблемах, снимаются документальные фильмы по этой тематике. Неравнодушное, живое слово – тоже сила. Всем нам надо учиться жить в гармонии с природой, тогда мир наступит и в душе каждого.

Вера Степанищева, «НС».

ПОЧЕМУ ТАК СТРОГО НАКАЗАЛИ

Из письма в редакцию: «На нашей улице Горького в Витебске стояли старые деревья, которые угрожали здоровью людей. Этой осенью во время сильного ветра упал сук прямо на человека. Хорошо еще, что пострадавший отделался ушибом плеча. Чтобы подобное не повторялось, решено было спилить сучья и убрать некоторые деревья.
Кто же это думал, что инициатива будет так сурово наказана? За шесть удаленных старых деревьев человеку, спилившему их, предъявлена претензия на сумму 1995000 плюс штраф 525000 рублей. Ничего себе наказание! Считаем, что оно слишком суровое. Помогите восстановить справедливость». (Девять подписей).
Действительно, как мы выяснили в Витебской городской инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды, именно такие суммы предъявлены гражданину, о котором идет речь в письме, за удаление двух лип, одного каштана и трех акаций. Сумма причиненного государству ущерба определена в соответствии с указом Президента от 24 июня 2008 года и постановлением Совета Министров от 17 июля того же года.
Главный специалист Витебской городской инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды Татьяна Лопаткина, листая законодательные акты, поясняет, что, самовольно удаляя деревья, гражданин нарушил Закон Республики Беларусь «О растительном мире», который запрещает без разрешения уничтожать или повреждать деревья, кустарники, газоны и цветники. Человек волен распоряжаться по своему усмотрению только тем, что произрастает на его личном земельном участке, подворье, даче, а всё, что за пределами этой личной территории, должно, наоборот, охраняться от посягательств, пожаров и иных вредных воздействий.
– Но если гражданин действовал в интересах безопасности окружающих и даже не подозревал, что совершает правонарушение?
– Установлен порядок удаления объектов растительного мира, которого все должны неукоснительно придерживаться. За разрешением на удаление аварийных деревьев или, например, мешающих освещению, усыхающих и т. д., надо обратиться с заявлением в отдел ЖКХ горисполкома. Есть экспертная комиссия, возглавляемая первым заместителем председателя горисполкома, в которую входят экологи, архитекторы, специалисты по озеленению города и др. Комиссия выезжает на место и определяет, действительно ли необходимо удалять объекты растительного мира. Только после положительного заключения экспертизы можно браться за пилу и топор.
– А самому даже сук срубить нельзя – накажут?
– Да. В зависимости от вида вреда и параметров зеленых насаждений размер выплат достигает до 17-ти базовых величин (БВ) за одно дерево (одна БВ – 35000 руб.), до 4-х БВ – за один куст, до 2-х – за квадратный метр газона и до 10-ти – за один квадратный метр цветника.
Кроме того, за самовольное удаление объектов растительного мира по Кодексу об административных нарушениях предусмотрены большие штрафы: на физическое лицо – от 10 до 50 БВ, на индивидуального предпринимателя – от 10 до 200 БВ, на юридическое лицо – от 20 до 300 БВ.
– Какие параметры учитываются при определении размера ущерба?
– Сумма зависит от ценности породы дерева, диаметра ствола, качественного состояния растения и места его расположения. Есть ценные породы (сосна, ель, туя, за их незаконное изъятие выплачивается от 2 до 15 БВ), далее идут береза, груша, яблоня (от 1 до 14 БВ) и менее ценные, например, тополь (5 БВ).
– А если сук упал и нанес человеку травму, то кто отвечает?
– Службы ЖЭУ должны обходить свои подведомственные территории и устанавливать степень аварийности деревьев. Чтобы травм не было, надо своевременно и на законных основаниях удалять опасные насаждения.
– Деревья называют «легкими» города, и считается, что на каждого жителя города их должно приходиться по 14-16 штук. Витебску далеко до такой степени озелененности?
– У нас зеленые посадки неравномерные, поэтому не совсем обеспечивают функцию «легких» города. Но производится их очень много – в этом году не менее 2000 деревьев посажено только специализированными организациями, а ведь садят и предприятия, и школы.
– Что посоветуете тем, кому очень хочется посадить дерево, например, под окнами своего дома?
– Если вы хотите сделать это вне собственного землевладения, то прежде надо посоветоваться со специалистами из «Зеленстроя» или отдела архитектуры и градостроительства. Все посадки в городе заносятся в генплан. Производить их надо грамотно, с учетом того, как дерево поведет себя в перспективе, какая у него будет крона и т. д. Нельзя сажать деревья ближе пяти метров от фасада здания, чтобы в будущем не возникало проблем: то под фундамент насаждение лезет, то затеняет окна…
Кусты разрешено высаживать на расстоянии не менее метра от забора соседа, дерево – не менее трех метров. Посадка – это целая наука.
* * *
В случае, если приходится сносить зеленые насаждения на территории, отведенной под новое строительство или реконструкцию старых зданий, существует порядок возмещения потерь объектов растительного мира. Как надо действовать?
– На стадии сбора исходных данных при разработке проектной документации заказчик объекта должен обратиться в местный исполнительный и распорядительный орган с заявлением, – поясняет начальник отдела государственной экологической экспертизы проектов Ирина Когалёнок. – Подлежащие возмещению потери объектов растительного мира определяются в соответствии с их качественным состоянием (хорошее, удовлетворительное, плохое, ненадлежащее (аварийное) и фиксируются в ведомости, которая приобщается к заявлению для принятия решения.
На территории Витебска потери насаждений возмещаются и компенсационные посадки производятся при вырубке деревьев и кустарников в месте строительства объекта, финансируемого из бюджета, – в 2-кратном размере, при вырубке плодовых деревьев и кустарников – в 1-кратном размере. Если объект финансируется из других источников, то компенсация производится в 2-кратном размере и в 10-кратном – во всех остальных случаях. А при пересадке деревьев и кустарников подлежащие возмещению потери устанавливаются в размере 50% от стоимости этих насаждений. Сумма перечисляется в городской бюджет.

Вера Андреева, «НС».

ОТПРАВИТЬ В УТИЛЬ…

Как поступить, если телевизор и холодильник отслужили свое и только загромождают пространство в квартире? А куда «пристроить» старую чугунную ванну или газовую плиту?..
До сих пор многие, не задумываясь, отправили бы все это «добро» на контейнерную площадку или бросили прямо у подъезда. Ведь смысла в сдаче такого лома не было. Оплата транспорта и услуг грузчиков часто оказывалась больше полученной выручки.
Но с начала ноября закупочные цены на черный металл выросли. За килограмм стального бытового лома в приемных пунктах сегодня заплатят 240 рублей, чугунного – 340. Может, хоть теперь желающих заработать на нем прибавится, а городская свалка перестанет быть кладбищем ненужных железяк?
В управлении заготовок, рынков и внешних экономических связей облпотребсоюза проинформировали, что в Витебске 8 постоянных и 5 разъездных заготовительных пунктов. С доставкой  лома от населения, по словам специалистов, проблем тоже нет. Конечно, за одним телевизором никто специально не поедет, а вот чугунную ванну у вас заберут – вес вполне подходящий. Правда, клиенты должны сами разобрать отходы и отсортировать металл. Принимается он только в готовом виде. Это обстоятельство, конечно же, усложняет дело.
По словам заместителя директора предприятия «Витебсквтормет» Валерия Мицкевича, за год население сдает сюда 2-3 тонны черного металла. Кроме Витебска, цехи по переработке есть  в Орше, Глубоком и Полоцке.
– Металл принимается согласно установленному перечню, в очищенном и разобранном виде, – уточняет для наших читателей Валерий Константинович. – То есть, если вы хотите привезти, скажем, холодильник, то придется избавиться от всего лишнего, оставив только каркас.
Чем больше лома вы намерены сдать, тем вероятнее, что доставкой займется само предприятие. Например, регулярно проводятся выезды в садоводческие и дачные кооперативы.
Я поинтересовалась: а что сегодня на деле сдает население? Чаще всего это ванны, всевозможная кухонная утварь, автомобильные покрышки, плиты, велосипеды и до сих пор сохранившиеся у некоторых металлические кровати.  А вот  пытаться сдать, например, использованные батарейки или аккумуляторы от автомобиля бесполезно. Их нигде не берут. За границей же ситуация с отработанными батарейками диаметрально противоположная.  Пункты их приема есть, например, в каждом магазине Германии. А в Швейцарии батарейки собирают в специальные небольшие ящики, расставленные по городу, так называемые «скворечники».
Пожалуй, больше всего проблем возникает, когда нужно отправить в утиль старое авто, который год  «отдыхающее» на автостоянке. По словам инспектора ДПС межрайонного отдела экологического надзора ГАИ Витебского облисполкома Сергея Масейкина, повлиять на владельцев таких «средств передвижения» можно разве что словом. Другое дело, если коротающий свой век «Запорожец» или полуразвалившийся «Мерседес» стали бесхозными. В этом случае ГАИ пробует установить их хозяев. Если это сделать невозможно, то старый автомобиль становится коммунальной собственностью города.
Чтобы сдать старенькую машину на металлолом, сначала нужно снять ее с учета в ГАИ. Представьте техпаспорт, номерные знаки и заявление  самого владельца – и на одно ненужное авто будет меньше. Это важно, учитывая, что свободных мест для парковки в городе катастрофически не хватает.
Беда только, что, несмотря на приличный вес такого лома, и автовладельцы не спешат в приемные пункты. Ведь затраты на подготовку к утилизации ложатся на плечи хозяев, которые опять же должны самостоятельно разобрать и рассортировать старые машины по видам отходов. А хочется ли браться за такую работу ради скромной денежной суммы? Вот и получается, что ценные вторичные ресурсы чаще всего так и не попадают на переработку.

Анна Наумова, «НС».