Требуется для просмотраFlash Player 9 или выше.

Статистика сайта

Деклараций по поводу активной помощи и поддержки государством малого и среднего бизнеса сегодня предостаточно. А что реально делается для улучшения делового климата в Беларуси и в нашей области в частности? За ответами мы обратились к заместителю председателя ОО «Ассоциация нанимателей и предпринимателей» Нине Лукьяновой.
В марте в Минске состоялась очередная ассамблея деловых кругов Беларуси, в которой помимо бизнесменов участвовали представители республиканских государственных органов управления. И это очень важно, потому что наша главная задача – донести свои проблемы и предложения власти.
На ассамблее обсуждался проект Национальной платформы бизнеса Беларуси-2010. Он разработан Республиканской конфедерацией предпринимательства для активизации взаимодействия между бизнесом и властью, и в нем четко сформулировано, чего хотят бизнесмены, что и почему мешает им развиваться. Старый закон о государственной поддержке предпринимательства был принят в 1996 году и давно перестал соответствовать времени. Нужен новый закон, в котором бы учитывались потребности современной рыночной экономики. Принятый в первом чтении новый законопроект вобрал в себя ряд предложений бизнес-сообщества. Но необходимо еще множество доработок.
Многие изложенные бизнес-сообществом в предыдущей платформе моменты были восприняты властями. На 62 из 145 конкретных предложений Национальной платформы бизнеса прошлого года последовала позитивная реакция. Например, появился конкретный пункт в Особенной части Налогового кодекса о том, что все неясности в законодательстве будут трактоваться в пользу налогоплательщика. Разрешено параллельно вести проектирование и строительство. Принято предложение об удешевлении и упрощении порядка проведения аукционов и конкурсов. Создан список неиспользуемых либо неэффективно используемых объектов недвижимости к продаже за 1 базовую величину. И так далее. Но в то же время много и половинчатых решений, не способствующих либерализации.
– Мы очень долго добивались того, чтобы при аренде помещений уйти от евро, установить ее в белорусских рублях, – приводит пример Нина Лукьянова. – Добились. Но арендную ставку привязали к базовой величине, чего наша конфедерация вовсе не предлагала. А базовая величина, как прозвучало на ассамблее, до конца года увеличится где-то в полтора раза, возможно, будет два «скачка». Получается, бизнесу опять придется перерасчитывать свои расходы, отчисления, стоимость продукции и услуг…
Чрезмерно высокими, несоразмерными с нарушениями остаются штрафы и наказания предпринимателей. Частный и государственный бизнес работают в разных правовой и административной системах координат. Опросы владельцев малых предприятий и ИП показывают, что законодательство, регулирующее экономическую деятельность, остается сложным, противоречивым и затратным в исполнении.
Проект новой платформы включает в себя 96 пунктов, ориентирующих на реализацию прав собственности и развитие рыночных институтов, расширение пространства для частной инициативы, повышение конкурентоспособности бизнеса и государства, сокращение налоговой и административной нагрузки и т. д.
Механизмы реализации этих предложений зависят и от активности самих предпринимателей на местах. Неслучайно во всех областях после ассамблеи и даже во время ее подготовки прошли сессии по развитию регионального предпринимательства. На них обсуждался и такой вопрос: раз частный сектор дает весомые поступления в бюджет и государство заинтересовано в развитии предпринимательства, то почему бы не направлять на это часть уплаченных им в казну средств?
– Печально, но если сравнить результаты по регионам, то Витебщина выглядит на общем фоне удручающе, – считает Нина Лукьянова. – В Бресте утвержден перспективный план финансовой поддержки предпринимательства, и на эти цели на 2010 год в областном бюджете заложено 427 млн. рублей. 500 млн. – на 2011-й, 550 млн. – на 2012-й. Гомель принял годовой план и выделил 520 млн., из которых 80 млн. отведено на информационную поддержку в СМИ. В Могилеве – 500 млн. и плюс 2 млрд. положили на депозит в банке для льготного кредитования социально значимых проектов. Минск, как и подобает столице, предусмотрел в городском бюджете на этот год 1 млрд. и еще 1,9 млрд. – на льготное кредитование. А наш Витебск на все про все – 162 млн. рублей!
Возникает вопрос: почему такая незаинтересованность? Впрочем, есть в этом вина и наших предпринимателей – очень низкая их активность в решении своих вопросов.
– В Минске для этих целей создано и работает полтора десятка различных комиссий и комитетов, – продолжает моя собеседница. – А мы, когда обращаемся к членам ассоциации (их сегодня по области 138), чаще всего не слышим ни вопросов, ни предложений. Только лишь когда речь заходит о частном деле, появляется интерес. Общие проблемы, по которым нужно добиваться каких-то сдвигов, изменений к лучшему, не поднимают. А ведь чиновник не может знать проблем бизнеса, пока ему на них не укажут.
Нетрудно догадаться, что этот год будет для предпринимательских кругов Витебщины не менее, а то и более тяжелым, чем прошлый. Ведь бизнес ориентирован на потребителя. А его покупательская способность в нашей области продолжает снижаться, рост цен опережает рост доходов. Так что «шкурным интересам», простите за грубость, сейчас не время и не место. Единственный способ изменить ситуацию к лучшему – сотрудничество и деловой, конструктивный диалог.

Екатерина Князева, «НС».