Экологический вестник

Говорят общественные защитники природы


22.05.2010.

В нашей области работают 138 общественных инспекторов природы Итоги их работы были подведены на семинаре, который провел для своих помощников областной комитет  природных ресурсов и охраны окружающей среды.
Под председательством главного специалиста облкомитета Татьяны Ясюлиной состоялся обстоятельный разговор по самым разным аспектам природоохранной деятельности.
Выработаны направления дальнейшей работы общественных инспекторов. Двое из них – Владимир Беляев и Константин Милентей – изъявили желание войти в состав областного общественного координационного совета экологов.
«Какая природоохранная проблема вас особенно волнует?» – такой вопрос мы задали участникам семинара.
Юрий Слуцкий, хозяин сельской усадьбы в д. Пушкари Бешенковичского района, руководитель кружка «Юный турист»:
– Очень актуальная проблема – сбор мусора в сельской местности. Если в городах это мало-мальски организовано, то в деревнях – катастрофа. То, что оставляет после своего потребления человек, может нанести непоправимый ущерб окружающей среде, если не заниматься утилизацией. В частности, в моей деревне Пушкари на берегу замечательного озера Белое образовались свалки мусора, лично меня они просто морально убивают своим видом. Во всех деревнях растут такие же несанкционированные горы мусора, которые совсем не украшают нашу жизнь.
Над этой проблемой я думаю уже и как коммерсант. Может, имеет смысл попробовать организовать локальные мусороперерабатывающие предприятия? Хочу сейчас изучить этот вопрос с помощью Интернета. И если поиск даст положительные результаты, буду просить санкцию на переработку отходов у руководства района, области. Решились бы в итоге две проблемы – природоохранная и коммерческая.
На сегодняшний день меня волнует и начавшееся бездушное, тотальное распахивание земель. А как же в этих условиях развиваться личным подсобным хозяйствам? Надо же пасти где-то скот! Я держу трех лошадей. Два года борюсь за кусочек земли напротив своей усадьбы, но директор хозяйства принципиально не хочет ее давать. Может, ждет вознаграждения? Иной причины препятствовать моей работе на селе я не вижу. Вероятно, вынужден буду свернуть работу клуба коневодства. Хотя жаль. Шесть лет назад я принципиально покинул город, сделал выбор – жить вне урбанизированной территории, в деревне. Это мой масштаб. Но не могу жить в элементарной «норке» сельского человека, хочется обозначить и усовершенствовать свою территорию. Жаль, что это вызывает конфликт с местным начальством.
Василий Винокуров, инженер по охотничьему хозяйству Шумилинского лесхоза:
– Работаю инженером по охотхозяйству уже десятый год. По моим наблюдениям, самая острая проблема – загрязнение водоемов минеральными удобрениями и пестицидами. Стоки жижи от ферм и комплексов попадают в мелкие водоемы, а затем загрязняют реки и озера.
Специалисты-охотоведы отмечают в последние годы рост численности диких копытных животных. Кабанов, косуль, оленей стало больше, а численность таких мелких животных, как заяц-русак, а также боровой дичи резко снизилась. И всё по той же причине – внесение минеральных удобрений и пестицидов. Плюс непрофессиональные методы вспашки, уборки и кошения трав. Когда кошение начинается не с середины поля, а с края, то много птиц и мелкой живности гибнет.
Радий Посредников, директор Толочинского БООР:
– Считаю, что успешное решение природоохранных проблем зависит от уровня экологической культуры населения. Но прежде всего те должностные лица, чья деятельность связана с природопользованием, должны иметь природоохранную подготовку и регулярно повышать уровень экологических знаний. Закон Республики Беларусь «Об охране окружающей среды» предписывает, что этот уровень должен учитываться при назначении специалиста на должность, при его аттестации и переаттестации.
В советское время охотоведов готовили три учебные заведения – в Балашихе, Кирове и Иркутске. Потом в БООР стали приходить и ветеринары, и лесники, которые мало знают охотхозяйство. Возникло даже такое мнение: если человек имеет ружье, может застрелить кабана и накрутить из него колбас, то он может управлять и охотничьим хозяйством.
Я всю свою сознательную жизнь работаю в лесу, имею образование биолога-охотоведа и 30-летний стаж по этой специальности, но иногда чувствую, что не хватает знаний, понимания происходящих процессов. Новичку же начинаешь объяснять, чего нельзя делать, а ему все в этой жизни ясно, он даже не желает прислушиваться.
Ключевой для всех нас проблемой остается охрана водных источников, особенно весной, когда десятки, сотни тонн навозной жижи текут в реки по ручьям и овражным балкам. Конечно, виноваты устаревшие технологии на послевоенных фермах, возведенных на берегах рек. Сейчас такие уже не строят. Но ведь старые нужно поскорее закрывать, так как они наносят огромный вред природе.
Петр Боголей, директор природоохранного учреждения «Ельня» Миорского района:
– Найпервейшая задача – это воспитание экологической культуры и экологического мышления. Ведь возле каждого водного объекта и дерева не поставишь инспектора – ни государственного, ни общественного. Ни один бюджет не выдержит армии дворников, если население будет бросать мусор мимо контейнеров и урн.
В нашем учреждении главный упор делается на экологическое просвещение, в чем нам очень помогают средства массовой информации. Например, когда возникла идея привлечь общественность к работе по восстановлению гидрологического режима заказника «Ельня», мы осветили в СМИ программу и цель работы, выпустили специальные брошюры. В результате появились волонтерские отряды со всей Беларуси. Студенты, учащиеся, рабочие участвовали в восстановлении заказника, а всего за три года работы их побывало у нас около двухсот человек. Нашлись и спонсоры, которые оплатили питание и проживание 15-ти волонтерских отрядов.

Вера Степанищева, «НС».