Недавно СМИ широко распространили информацию о том, что Новополоцк – самый загрязненный город Беларуси. Начальник региональной инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды Владимир Куксёнок считает это утверждение некорректным. Об особенностях региона и способах решения основных экологических проблем он рассказал в беседе с нашим корреспондентом.
– Владимир Дмитриевич, по данным Белстата нефтеград действительно возглавил список городов с наибольшим объемом выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников…
– Но этого недостаточно для оценки состояния воздуха, при которой учитывается суммарная концентрация вредных веществ в атмосфере. Эти показатели, как правило, не выходят за рамки предельно допустимых. Последние пять лет ситуация остается стабильной, фиксируется 30-40 разовых превышений в год. В большей степени на качество воздуха в наших городах, как правило, влияют выбросы транспортных средств. Но, увы, современное общество не может отказаться от развития технического прогресса.
– Задача в том, чтобы минимизировать его влияние на природную среду?
– Безусловно. Мы устанавливаем нормативы и отслеживаем, чтобы не было нарушений природоохранного законодательства. Тесно сотрудничаем с руководством двух городов и района.
– Насколько высока сегодня сознательность субъектов хозяйствования?
– Большинстве их законопослушны. А допущенные нарушения обычно бывают вызваны ошибками персонала или ограниченностью технических возможностей. Если находим факты неправильного подхода, вынуждены их поправлять и убеждать теми методами, которые нам доступны. К примеру, был случай, когда одно из частных предприятий работало без разрешения на выбросы в атмосферный воздух. Еще одна организация разместила на своей площадке – в нарушение схемы обращения с отходами – строительный мусор. Оба они заплатили штраф и возместили компенсацию за ущерб, нанесенный природе.
В этой части хотелось бы попросить руководителей предприятий внимательно отслеживать сроки окончания разрешений на хранение отходов, на специальное водопользование и других, своевременно их продлять.
Среди тех, кого можно поставить в пример в плане высокой экологической культуры и системной природоохранной политики, выделяется, кстати, ОАО «Нафтан».
– Утвержденной на высшем уровне Комплексной программой развития Полоцка предполагается сократить выбросы в регионе на 9,5 процента. Насколько это реально?
– До 2015 года мы обязаны это сделать. Считаю, что предприятия должны находить технические решения для выполнения природоохранных обязательств, несмотря ни на какие трудности.
Сейчас идет подготовка сводного расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Это будет набор карт, где отображено, какие ингредиенты и в каких концентрациях могут оказывать влияние на данную территорию в зависимости от погодных условий. Знаю, что опыт Санкт-Петербурга показывает перспективность научных подходов. Расчет позволяет принимать правильные управленческие решения по размещению и перепрофилированию производств, регулировать ситуацию в районах с высоким антропогенным воздействием.
– Какие еще проекты надо реализовать в ближайшем будущем?
– Крайне важно за год-два ввести в эксплуатацию новый полигон для захоронения отходов, рассчитанный на два города и район, а затем приступить к рекультивации нынешней свалки с реализацией проекта по получению биогаза. Есть необходимость в прокладке третьей нитки напорного канализационного водовода с территории Новополоцка к очистным сооружений завода «Полимир». Надо начинать проектировать водоотведение с правобережья Двины, где предстоит развивать жилищное строительство.
– В рамках реализации проекта по устойчивому энергетическому развитию вы посещали испанский город Мурсия. Какие полезные наблюдения там почерпнули?
– На всех объектах, которые мы смотрели, чувствовалось максимальное внимание к природоохранным мероприятиям. В Испании широко используются местные виды топлива и нетрадиционные источники энергии. Создаются образцовые площадки, где можно убедиться в эффективности внедрения новейших разработок, чтобы потом пропагандировать, к примеру, использование энергии солнца и ветра, установок по получению свалочного газа и биогаза от очистных сооружений. Система сбора и переработки отходов нацелена на минимизацию их захоронения и максимальное извлечение вторичных ресурсов. Сортировочный завод работает в автоматическом режиме благодаря тому, что органическая составляющая мусора сразу отделяется населением и не надо осуществлять процесс сушки.
Конечно, более совершенные технологии снижают нагрузку на окружающую среду. Но и экологическое сознание людей вызывает восхищение. Возле установленных на улице контейнеров с мусором я не видел ни одной бумажки. Дворы отличаются тем, что там много пешеходных зон. Поразили идеально ровные сельхозугодья. При том, что пашня у них создана искусственно, весь плодородный слой почвы привозной. А мы, к сожалению, не всегда умеем ценить то, что имеем.
– А у нас вы замечаете ли рост экологического сознания людей?
– Понимание, что природу надо беречь, постепенно приходит. Думаю, уже начинает давать свои плоды сложившаяся система экологического воспитания. Хорошо поставлена эта работа во многих школах и детских садах. И по обращениям граждан мы видим, что всё большее число людей волнуют проблемы обращения с отходами, качества воды и воздуха, состояния зеленых насаждений.
Человеческая составляющая в нашей деятельности, конечно, является самой важной. Даже количество выбросов в атмосферу может зависеть от того, насколько точно работник соблюдает технологический режим. И во всех других областях приоритеты определяем мы сами. Общество должно осознать эту ответственность в более широких масштабах.
– Вы оптимист в этих вопросах?
– Я информированный оптимист. Верю, что светлое будущее наступит, потому что здравый смысл должен взять верх над какими-то сиюминутными нашими желаниями. Но катастрофы можно избежать, если помнить о том, что она потенциально возможна. Мы должны научиться уважать самих себя и соответственно относиться к природе.
Кстати, хотел бы поблагодарить газету «Народнае слова» за публикацию материалов на упомянутые темы и плодотворное сотрудничество в освещении экологических проблем.
– Спасибо и вам за беседу.