За годы работы председатель суда Глубокского района Станислав Трапук рассмотрел тысячи уголовных, административных, гражданских дел,
многие из которых, несмотря на давность событий, хорошо помнит,
хотя лишний раз говорить о случившихся злодеяниях и бездумных поступках глубочан не хочет. Ведь простых дел не бывает, за каждым – судьба человека. Накануне профессионального праздника Станислав Павлович
рассказал корреспонденту «НС» о некоторых тонкостях
и «подводных камнях» судейской работы.

– Судья, принимая решения, руководствуется законом и полагается на свою совесть. А трудно ли сдерживать эмоции, когда на скамье подсудимых, например, молодые люди, женщины, которых дома ждут несовершеннолетние дети, когда в зале слышен плач близких?
– Как бы ни было сложно, судья не имеет права показывать свое отношение к рассматриваемому делу. Внешне он должен оставаться спокойным. Ведь в противном случае его поведение может вызвать неоднозначное толкование, позволит присутствующим считать, что судья не объективен, поддерживает одну из сторон, вовлеченных в судебный процесс. Однако, если он будет совершенно равнодушен к рассматриваемому делу, в душе у него не возникнет сострадания, сочувствия, то, конечно, ни справедливого, ни гуманного решения вынести он не сможет.
Трудно, к примеру, оставаться безразличным, когда рассматриваешь дела о лишении родительских прав. Лишь в суде некоторые увлеченные спиртными напитками отцы и матери «трезво» начинают смотреть на жизнь, вспоминают о детях, обещают все исправить. Иногда им действительно удается преодолеть пагубную привычку, трудоустроиться, привести дом в порядок, а главное – сохранить семью.
Бывает какое-то происшествие или правонарушение настолько сильно «зацепит», что забыть о нем не можешь долго. К примеру, судили глубочанина, который убил родную мать. Он регулярно избивал ее, отнимал пенсию. Женщина терпеливо сносила обиды и никому никогда не жаловалась на собственного сына. После очередных тяжких увечий она трое суток пролежала дома, не дождавшись помощи, скончалась. Подсудимый долго не признавал свою вину. Следственный эксперимент помог доказать, что его действия были умышленными. Мужчина получил 14 лет лишения свободы. Разве можно оставаться равнодушным к таким поступкам?
Поэтому, если судья строг и беспристрастен во время судебного процесса, это еще не значит, что совершенное злодеяние, поступок подсудимого и вынесенная за него мера наказания не оставит глубокого следа в его сердце.
– Насколько важно для судьи обладать высокой культурой речи, какой стиль общения предпочтителен?
– На сей счет существуют четкие рекомендации, которых надо придерживаться. Внимательное отношение к человеку – важная составляющая нашей работы. Разговаривать с людьми нужно вежливо и на доступном им языке. И обязательно – уметь слушать. Ведь когда человека слушают, у него складывается доверительное отношение к самому процессу правосудия.
К тому же любой судебный процесс имеет воспитательный, поучительный характер, иной раз помогает избежать ошибок в будущем. В частности, это касается бракоразводных дел. Из-за необдуманности, поспешности, излишней эмоциональности молодые люди стремятся поскорее развестись. Мы же, судьи, в свою очередь, пытаемся сохранить их семьи, и в 20% случаев это удается.
– Всегда ли вы уверены в том, что принимаете правильное решение?
– Если судья по каким-то причинам сомневается, решение принимать ни в коем случае нельзя! Если не уверен, то стоит еще раз подумать, перепроверить факты и доказательства. Да, судья может совершить ошибку, поскольку от этого не застрахован никто. Но это может выясниться позже. В принимаемом же решении он должен быть полностью уверен.
– Как часто случаются судебные ошибки?
– Закон один для всех, а конкретно взятое судебное дело иногда скрывает в себе множество мелких, но очень важных деталей, не заметив которые из-за нехватки знаний или недостаточного опыта отдельные судьи, в том числе и нашего суда, иной раз допускают ошибки. Кассационная, надзорная инстанции областного и Верховного судов призваны подобные ошибки исправлять.
Каждое судебное дело – это диалог, спор между стороной обвинения и защиты подсудимого. Всегда после вынесения приговора кто-то остается недоволен, решение обжалуют в высших судебных инстанциях. Плохого в том ничего нет, закон дает людям такое право. Кассационная инстанция областного суда, проверяя указанные в кассационной жалобе доводы, либо соглашается с ними, либо с нашим решением. Почти всегда постановления суда Глубокского района остаются без изменений.
– Поступают ли угрозы в адрес судей, вынесших, по чьему-то мнению, «неправильный» приговор?
– К счастью, таких случаев у нас не было.
– А можно ли молодым судьям, еще не обладающим достаточным жизненным опытом, доверять рассмотрение сложных дел?
– Принять правильное решение всегда нелегко и умудренному опытом, и молодому судье. Все мы, оценивая действия подсудимого, опираемся на закон. Судьи Глубокского районного суда в среднем в месяц рассматривают 6-7 уголовных, 15-18 гражданских дел. Ответственность на каждом лежит одинаковая. Если наши судьи Людмила Ващенко и Ирина Казак работают больше десяти лет, то Андрей Тарасевич в должности судьи – менее двух, но он имеет семилетний опыт работы в прокуратуре.
– Правда ли, что при вынесении приговора требование прокурора и решение судьи часто сходятся?
– Нет. Прокурор при рассмотрении судебного дела выступает в роли государственного обвинителя. Он высказывает свое мнение, также как и адвокат подсудимого. И поэтому никакого влияния на решение суда не оказывает, наоборот, нередко мнения прокурора и судьи расходятся, например, в отношении квалификации дела, меры наказания. Есть у нас в этом году примеры оправдательных приговоров, когда в ходе судебного разбирательства с человека полностью снимались обвинения.
– В каких ситуациях суд может отказать в принятии иска?
– Случаи отклонения исков единичны. Не принимаем их тогда, когда заявленное требование суду не в нашей компетенции или же заявление написано юридически неграмотно. Просим его переписать
Районный суд – первичное звено судебной системы. В среднем в год рассматриваем примерно 220-240 уголовных, 700 гражданских, 1,5 тысячи административных, свыше тысячи других дел и материалов.
Не так давно на скамье подсудимых оказались трое свидетелей дорожно-транспортного происшествия. К уголовной ответственности их привлекли за дачу заведомо ложных показаний. Шутить с законом нельзя. Думаю, это хорошо уяснил и молодой глубочанин, который, потеряв мобильник, сообщил родственникам о его пропаже, те же за помощью обратились в милицию. За заведомо ложный донос молодой человек также был привлечен к уголовной ответственности.
– Расскажите о себе, своем профессиональном становлении.
– Я родом с Поставщины, из семьи сельских тружеников. После армии некоторое время работал водителем в совхозе «Дуниловичский» и старательно готовился к вступительным экзаменам. С первой попытки удалось поступить на юридический факультет БГУ. Первые три года в зачетке были одни отличные оценки. По окончании вуза несколько лет работал помощником прокурора Глубокского района. С сентября 1985 года являюсь председателем районного суда. Больше 10 лет вхожу в состав Республиканского совета судей.
– Станислав Павлович, в вашей копилке немало наград районного, областного уровня. Есть Почетная грамота Совета Министров, Почетный знак Министерства юстиции. Наградой, наверное, является и то, что ваши дети сделали выбор в пользу отцовской профессии?