Требуется для просмотраFlash Player 9 или выше.

Статистика сайта

Сегодняшний рынок светотехники ошеломляет ассортиментом. Компактные люминесцентные (КЛЛ) и светодиодные лампы постепенно вытесняют обычные лампы накаливания. Их главное преимущество – в экономичности по сравнению с предшественницами. В собственной квартире я успела опробовать и те, и другие. В чем же их достоинства и недостатки, стоит ли производить тотальную замену «лампочек Ильича»? Спешу поделиться опытом.

Энергосберегающие лампы состоят из колбы, наполненной парами ртути и аргоном, и пускорегулирующего устройства (стартера). На внутреннюю поверхность колбы нанесено специальное вещество под названием люминофор – при воздействии на него ультрафиолетового излучения, появляется видимый свет. Люминофор может иметь различные оттенки и создает разные цвета светового потока. Первую такую лампу я приобрела год назад. До этого долго изучала информацию и присматривалась: сдерживала высокая по сравнению с обычной стоимость. Перевесили чашу весов результаты расчетов: экономия от использования такой лампы получалась значительной. Обычная электролампочка при сроке службы примерно в 1 тысячу часов потребляет электроэнергии намного больше, чем КЛЛ, которая служит в 6, а то и больше раз. И чем выше тарифы на электроэнергию, тем больше денег она оставляет в нашем кошельке. Степень экономичности энергосберегающих ламп указана на упаковке латинской буквой – чем ближе к началу алфавита, тем бережливее прибор. Скачков напряжения дорогая лампа не боится при условии, что производитель не допустил брак, иначе устройство перегорит в первый же день. Как правило, где-то за два года службы ее стоимость полностью окупается. К тому же на изделие дается годовая гарантия.

Моя первая энергосберегающая лампочка безупречно проработала уже ровно год. Недостатков я не заметила, но читала, что на сроке жизни таких ламп негативно сказываются частые включения и выключения. Поэтому их не стоит устанавливать в прихожей, туалете, ванной. Производители дорогих энергосберегающих ламп гарантируют, что их изделия будут работать 12000-15000 часов. Лампы из категории «подешевле» служат 6000-10000 часов, но и этого для экономии достаточно. По словам одного индивидуального предпринимателя, занимающегося их продажей в торговом центре «Эвиком», бракованные компактные люминесцентные лампы все же встречаются. Чаще возвращают китайскую продукцию, прельстившись ее дешевизной.

Существует огромное количество фирм, которые производят КЛЛ. Наиболее надежные, брендовые – это «GE», «OSRAM», «Philips». Хорошее качество у «Wolta», «Nakai», «Космос». На «удовлетворительно» «тянут» «Pila», «Zeon», «Electrum», «Volta» («Iskra»)», «DeLuxe», «Kanlux», «SunLuxe». Но от себя и продавцов, которые поделились информацией, могу добавить: если раньше вы не имели дела с энергосберегающими лампами, не стоит начинать знакомство с ними с покупки ультрадешевых китайских. Уж очень велик риск разочарования. Лучше не жалеть денег и купить лампу надежного производителя – она отслужит верой и правдой несколько лет.

И еще: мы так привыкли к традиционным лампам накаливания, что некоторые думают о ваттах, как о количестве света, которое дает лампа, и часто причиной отказа в переходе на энергосберегающие источники является страх купить в квартиру лампы маленькой мощности. На самом деле единицей измерения светового потока является люмен (Lm), а ватт (W) – это мощность, от которой напрямую зависит количество потребляемой электроэнергии. Привожу таблицу соответствия этих данных, которой поделился один из индивидуальных предпринимателей, торгующих этой продукцией на строительном рынке областного центра:

5W (25W) – 250 Lm;
8W (40W) – 400 Lm;
12W (60W) – 630 Lm;
15W (75W) – 900 Lm;
20W (100W) – 1200 Lm;
24W (120W) – 1500 Lm;
30W (150W) – 1900 Lm.

Как видите, энергосберегающие лампы весьма экономичны. Но и это не предел. Есть светодиодные лампы. Энергопотребление при их использовании еще ниже, а срок службы еще дольше. Светодиод поглощает за 10 лет всего около 150 киловатт. В зависимости от производителя, вида и прочих характеристик использование таких источников света возможно без замены на протяжении даже нескольких десятков лет. К плюсам можно отнести отсутствие чувствительности к частым включениям и выключениям, ударную и вибрационную устойчивость, разнообразие цветов и форм. Прельщает также экологическая и противопожарная безопасность светодиодных ламп: они не содержат ртути, почти не нагреваются и не требуют специальной утилизации. Светодиодное освещение не утомляет глаза, при его использовании отсутствует ультрафиолетовое и инфракрасное излучение. Эти лампы работают при низких температурах: там где люминесцентная не загорится, светодиодная будет работать без проблем.  При снижении напряжения сети светодиоды функционируют стабильно. Максимальная яркость света достигается после включения (КЛЛ потребуется время, чтобы прогреться до полной мощности, примерно 30-45 секунд). Кроме того, светодиодные лампы можно совместить с диммерами (регуляторами яркости), выключателями с подсветкой, датчиками движения, фотоэлементами, таймерами и др.

К недостаткам светодиодов я отнесла бы разве что их высокую стоимость. В торговом центре «Континент» такую лампочку купила недавно за 85 тысяч рублей. Позже на стройрынке увидела подобные на 10 тысяч дешевле.

Мощность светодиодных ламп колеблется в промежутке 10-15 Вт. При этом они излучают света больше, чем традиционные 70-100 ваттные.

Так стоит ли заменить все лампочки на энергосберегающие? Думаю, это было бы ошибкой. Например, в любом доме есть светильники, которые включаются на очень короткое время, например, в день на 2-3 минуты (в кладовках, подвалах). Ежегодная экономия электроэнергии при замене ламп накаливания в таких светильниках будет очень мизерная. Как говорится, овчинка выделки не стоит. Нужно сосредоточиться на приборах, которые работают часами каждый день. В этом случае вложенные в новые источники света деньги окупятся очень быстро, и тогда вы сможете с уверенностью сказать, что сделали выгодные инвестиции.

Елена Большакова, «НС».