Требуется для просмотраFlash Player 9 или выше.

Статистика сайта

Нужна или нет тепловизионная съемка наружных стен квартиры №73 в доме 16 по улице Чапаева в Витебске? Этот вопрос стал камнем преткновения между городской жилищно-коммунальной службой и жильцом названной квартиры Вадимом Пиульским. Чтобы добиться решения своей проблемы, В. Пиульский обратился к помощнику Президента Республики Беларусь – главному инспектору по Витебской области Николаю Домашкевичу. Аргументы заявителя просты и по-человечески понятны. В 2006 году по его обращению провели такое исследование одной стены, выявленные дефекты устранили. Теперь он хочет иметь детальное представление о состоянии других стен, чего визуальный осмотр не дает.

Прежде чем привести ответные доводы городского предприятия ЖКХ, скажем, что тепловизионная диагностика строений – услуга не из дешевых. Как сообщил главный специалист областного управления по надзору за рациональным использованием топливно-энергетических ресурсов Денис Петровский, стоимость кадра примерно 200 тыс. рублей, не считая затрат на обработку.

Одним кадром, понятное дело, не обойдешься. Но основная проблема даже не в этом. В Витебске сейчас нет организации, которая проводит такие обследования. Инспекционно-энергетический отдел областного управления по надзору за рациональным использованием топливно-энергетических ресурсов сейчас эту услугу также не оказывает: временно нет необходимого прибора. Заказать ее на сегодняшний день можно в Полоцком государственном университете. Результаты тепловизионного обследования передаются предприятию жилищно-коммунального хозяйства для принятия, в случае расхождения с нормативами, мер по утеплению стен.

ЖРЭТ Октябрьского района Витебска без каких-либо дополнительных «инструментальных исследований» признает, что сопротивление теплопередаче всех наружных стен жилого дома №16 по улице Чапаева не соответствует норме. Вместе с тем, по информации управляющего предприятием Александра Пасовца, «при неоднократных обследованиях квартиры №73 в зимний период визуально следов промерзания наружных стен не выявлено, температура воздуха в помещении соответствует санитарной норме. На основании вышеизложенного, а также учитывая высокую стоимость приборного контроля здания, проводить тепловизионную съемку наружных стен квартиры заявителя нецелесообразно. Требование не обосновано».

Дом нуждается в утеплении, однако его придется подождать. Вот как объясняет это А. Пасовец: «В титульный список объектов по капитальному ремонту, реконструкции, модернизации жилищного фонда и инженерных сетей на 2013 год включено 107 объектов. Из них 103 перешли с 2012-го. Абсолютно все объекты находятся на длительном контроле по обращениям граждан, 80% из них на контроле помощника Президента Республики Беларусь, председателей облисполкома и горисполкома. Учитывая, что на балансе предприятия есть жилые дома, находящиеся в худшем техническом состоянии, требующие безотлагательного ремонта, на что проектно-сметная документация уже подготовлена, включить в программу капитального ремонта на 2013 – 2015 годы утепление стен названого дома не представляется возможным».

Татьяна Горнова, «НС».