Требуется для просмотраFlash Player 9 или выше.

Статистика сайта

Знаете ли вы, сколько электроэнергии тратится на работу установок инженерного оборудования и освещение общедомовых помещений в вашем подъезде? Посчитаем вместе. Средний расчет на одного жильца – 10 кВт/ч за месяц. Казалось бы, мелочь. Но за год это уже 120 кВт/ч. А теперь умножьте на количество соседей. У меня вышло более 5000 кВт/ч, и это только один подъезд, всего их в доме пять. Плюс затраты на лифт, а он совсем не энергоэффективный, поскольку изготовлен в 1974 году. Теперь понимаю, почему мой дом попал в число первых, где лампы накаливания были заменены на энергосберегающие светильники.

Но при всей выгодности такое переоснащение проводится в Витебске довольно вяло, и нередко жильцы совсем не рады нововведениям. Почему? Разобраться в этом попробуем на примере ЖРЭТа Октябрьского района областного центра.

– Энергосберегающее оборудование установлено примерно в 25% жилого фонда района, – говорит начальник службы электрохозяйства ЖРЭТа Виктор Тылец. – Начали эту работу в 2006 году в порядке эксперимента. На переоборудование системы освещения мест общего пользования предприятию было выделено 37 млн. рублей. Сейчас расходы на эти цели переложены на сами ЖРЭТы. И мы напрямую заинтересованы в экономии, поскольку оплата электроэнергии на освещение подъездов, подвалов и т. п. возложена также на нас. Но банально не хватает денег.

Оснащение одного дома обходится в среднем в 2,5-3 млн. рублей. Независимо от того, какой метод применяется – установка энергосберегающих светильников либо автоматических систем управления освещением с датчиками звука или движения. По расчетам, только на дооснащение подъездов жилых домов Октябрьского района требуется около 700 млн. рублей.
По мнению специалистов ЖКХ, энергосберегающие светильники по ряду позиций удобнее автоматических систем.

– В прошлом году установили 1000 энергосберегающих светильников и 200 автоматических систем, в этом активизировали работу, и за три месяца к ним уже добавились 400 светильников и 500 систем. Всего на 1 апреля их установлено 5664 и 5872 соответственно. Экономию электроэнергии они дают примерно одинаковую, – продолжает собеседник. – По пятиэтажной пятиподъездной «хрущевке» за год – более 4000 кВт/ч. Затраты на оснащение тоже не сильно разнятся. Однако при равной эффективности энергосбережения автоматические системы вызывают много нареканий у жильцов.

Я пообщалась с жильцами домов, где установлены автоматические системы. Отзывы получила в лучшем случае нейтральные.
«Рад, что пришла весна и увеличился световой день. Надоело звенеть ключами или хлопать в ладоши, выходя из квартиры, чтобы на площадке зажегся свет, – выразил типичное мнение о «шумовых» датчиках Александр. – Выходишь зимой из квартиры, и, честное слово, чувствуешь себя идиотом: на каждом этаже, чтобы не пробираться наощупь, нужно стукнуть, кашлянуть, топнуть… В конце концов купил фонарик, чтобы не заморачиваться».

Тем, в чьих домах установлены датчики движения, повезло больше.
«Поначалу страшновато было подниматься по лестнице «в темноту», ожидая, зажжется свет или нет. Но постепенно освоились, привыкли, – поделилась впечатлениями Екатерина. – Одно остается неудобным – зайдя в подъезд, первые ступеньки нужно пройти в темноте, и только когда поднимешься на площадку первого этажа, датчик на тебя среагирует».

– С такими же жалобами люди приходят и к нам, – продолжаем разговор с В. Тыльцом. – Проверяем – датчики исправны, реагируют. Но человеку действительно некомфортно выходить на неосвещенную лестничную площадку. Были случаи, когда приходилось демонтировать автоматические системы и ставить энергосберегающие светильники. Есть у датчиков управления освещением и ряд конструктивных недостатков: их необходимо выключать в дневное время, они не учитывают особенности освещенности лестничной площадки, имеют низкую «вандалостойкость». Датчики движения не могут похвалиться углом охвата – он у них всего 90 градусов. У акустических проблемы с чувствительностью: той, что задана, бывает недостаточно, но ее увеличение положения не исправит, датчик будет включать свет, когда, скажем, кто-то ругается в квартире.

Отказаться от использования систем с датчиками, перейти полностью на энергосберегающие светильники коммунальники не могут: эти два направления на равных включены в республиканскую программу энергосбережения. Можно было бы попытаться справиться с проблемами, выбрав других изготовителей. К примеру, ОАО «Витязь» недавно освоило выпуск такой продукции. Однако, как сказали мне в ЖРЭТе, от закупки их отказались, едва только изучили прайс-лист. Стоимость в два раза выше, а технические характеристики те же. Так что остается только посочувствовать жильцам домов, где освещением подъездов управляет «умная» электроника.

Наиболее оптимальным вариантом экономии электроэнергии в многоэтажных жилых домах все специалисты ЖКХ, с которыми доводилось разговаривать на эту тему, называют широко используемую в Западной Европе систему управления освещением с помощью таймера. Она удобна и экономически выгодна. В подъезде на каждом этаже устанавливают выключатели, которые предназначены для включения освещения. Когда замыкается один из выключателей, свет загорается во всем подъезде на 5 минут (время можно регулировать). Если кнопку нажать повторно, то система будет освещать подъезд еще столько же. Вот как это работает на практике. Человек зашел в дом и нажал на кнопку выключателя, установленную возле двери, загорелся свет. Начал подниматься по лестнице, если пяти минут не хватило, то повторно нажимает на кнопку. И так до тех пор, пока не доберется до своей квартиры.

Стоит такая система недешево. Цена у российских производителей – от 2 до 6 тыс. российских рублей. У нас подобное пока могут установить только немногие товарищества собственников. Так что правило «Уходя, гасите свет!» остается по-прежнему актуальным.

Татьяна Горнова, «НС».